Муж платит алименты на ребенка — что можно сделать?
Проблемы с выплатой алиментов касаются не только плательщика и получателя, но иногда в ситуацию пытаются вмешаться 3-и лица. Разберемся, какие проблемы могут возникнуть, если жена, муж платит алименты на ребенка, и какая помощь юриста в Москве может потребоваться 3-им лицам.
- Кто может вмешаться
- Пересмотр суммы алиментов вторым родителем
- Пересмотр алиментов супругом плательщика
Кто может вмешаться
Считается, что ситуация с выплатой алиментов на ребенка касается только 2-х человек: непосредственно самого плательщика и получателя. Вот только таковые выплаты в определенных ситуациях начинают противоречить интересам других людей, к числу которых относятся:
- супруг плательщика;
- второй родитель получателя, с которым проживает ребенок.
Иногда проблемы начинает испытывать опекун, который распоряжается средствами, получаемыми по алиментным обязательствам. Но какого рода проблемы возможны? Все довольно просто и прозаично: начинается «война за бюджет».
Пересмотр суммы алиментов вторым родителем
Первый, кто становится недовольным выплатой – второй родитель, который и инициирует процесс пересмотра суммы алиментов.
Но «свободы маневра» в ситуации практически нет, если:
- имеется ранее заключенное соглашение о выплатах, в котором определена конкретная сумма;
- взыскание алиментов происходит с официального дохода алиментоплательщика;
- взыскание определено судом в твердой денежной сумме.
По логике вещей можно попробовать договориться с плательщиком об увеличении суммы выплаты. И он может пойти навстречу, увеличив платеж. Также можно попробовать увеличить алименты через суд, но нужны действительно веские основания:
- хроническое заболевание, инвалидность, в связи с чем, возрастают фактические расходы на ребенка;
- значительный рост потребительских цен.
Многие уверены, что если муж платит алименты на двух детей в ранее оговоренной сумме, которая достигает 1/3 от заработка, можно увеличить сумму и по иным причинам:
- потеря источника дохода – законом предусмотрено увеличение или уменьшение суммы алиментов с учетом материального положения;
- изменение семейного положения – законодательство допускает изменение выплат, если появились дополнительные иждивенцы;
- имеются дополнительные обстоятельства, изменяющие материальное положение получателя (лишение крова, выплата кредитов и пр.).
Но многие забывают о том, что данные основания не обязан принимать во внимание плательщик. И тогда увеличить сумму алиментов будет возможно только через суд. Но судья не будет переступать через права и интересы плательщика, потому многие аспекты не сочтет убедительными, как это было в случае с Людмилой Г.
Женщина развелась с мужем, общий ребенок возрастом 12 лет остался жить с ней. Мужчина выплачивал 1/4 от зарплаты, что составило 18 тыс. руб. Через год после развода женщина обратилась к бывшему мужу с просьбой увеличить выплаты, поскольку на ней числилось несколько кредитов. Муж отказался и предложил, что если мать «не тянет» материально ребенка, он с удовольствием заберет сына себе. Людмила обратилась в суд, однако судья не счел потребительские кредиты женщины, взятые на личные нужды, необходимыми расходами на ребенка.
То есть увеличить сумму можно, но только доказав, что текущих алиментов не хватает именно ребенку. Личные покупки, стиль жизни и даже наличие посторонних иждивенцев никак не влияют на добропорядочного плательщика. Но такую позицию придется отстаивать в суде, иначе судья может присудить увеличение алиментов. Такими полномочиями он располагает.
Но помимо законного представителя алиментоплательщика 3-ими лицами, заинтересованными в изменении суммы выплат, являются супруги, сожители плательщика. И у них тоже есть некоторый шанс оказать влияние на сумму выплат.
Пересмотр алиментов супругом плательщика
К юристу довольно часто обращаются мужчины, с похожей ситуацией. И начинается она примерно так: плачу алименты на двоих детей, новой жене сумма кажется большой, она требует, чтобы я ее уменьшил. Но что значит – требует? В правоотношениях плательщик–получатель ее мнение несущественно. До определенного момента.
Дело в том, что законный супруг вправе оставить часть денег в семье, просто подав на алименты. Но если детей нет, сам супруг трудоспособный, оснований требовать денежную помощь у него нет. Все меняется, если:
- инвалид платит алименты детям в сумме, превышающей его доход или несоразмерной ему – законный представитель (опекун недееспособного инвалида) может выступать от его имени и действовать в его интересах;
- жена плательщика забеременеет от него, родит ребенка и будет его воспитывать;
- приобретет инвалидность во время брака или до него и будет признана нуждающейся нетрудоспособной.
В обеих ситуациях уменьшение выплат произойдет, если будут установлены дополнительные обстоятельства, препятствующие максимальной выплате. Но и здесь есть множество «подводных камней». Например, даже если суд уменьшит алименты одному получателю за счет назначения другому получателю, итоговая сумма выплат не может превысить 50% дохода. Исходя из этого, сам плательщик вправе покрыть «недоплату», связанную с назначением алиментов 3-ему лицу.
Следовательно, понизить выплаты удастся только в том случае, если алиментоплательщик сам этого захочет. Действовать «из-под палки» он не должен – нет закона, ограничивающего максимальный размер алиментных выплат.
Денис Л. обратился к юристу за помощью в разрешении ситуации: его новая жена была недовольна тем, что он помимо алиментов делал ребенку подарки на день рождения и Новый год, несколько раз оплатил путевки в санаторий и оплатил 1/2 стоимости тура по Средиземному морю. Поскольку алименты составляли 30 000 рыб., а доход превышал 180 000 руб., Денис считал, что может себе позволить принимать активное участие в жизни сына не только за счет алиментов. Жена его мнение не разделяла и пригрозила подать в суд с тем, чтобы снизить размер алиментов. Детей у нее от Дениса не было, сама она нигде не работала. Адвокат успокоил мужчину, указав, что оснований к выплате алиментов в адрес новой жены не имеется. Сама же она не вправе обжаловать установленный размер алиментов, так как не является заинтересованной стороной.
Таким образом, супруга, которая хочет добиться снижения алиментов в обход мнения плательщика, в лучшем случае испортит с ним отношения. А вот если брак не оформлен, детей нет, то взыскать что-либо (а значит и повлиять на сумму выплат) окажется и вовсе невозможно.
В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (495) 281-51-41 или написать его в форме ниже.
Как заставить бывшего платить алименты. Меры воздействия через приставов и через суд
Официальная статистика показывает, что в 2020 году в ведении Федеральной службы судебных приставов (ФССП) находилось 1,4 млн исполнительных производств по взысканию алиментов в отношении несовершеннолетних детей. И каждый год этот объем растет. Причина банальна – уклонение родителей от уплаты алиментов или умышленное уменьшение своего дохода, чтобы платить меньше. Как с этим бороться и отстоять право на достойную жизнь несовершеннолетнего ребенка?
Какой размер алиментов может считаться минимальным
Размер алиментов на несовершеннолетних детей определен в ст. 81 Семейного кодекса (СК) РФ. Напомню, что, если родители не договорились между собой о сумме выплат, которая будет ежемесячно перечисляться на детей, и не заключили специальное алиментное соглашение, то будет удерживаться определенная сумма от заработка плательщика:
- если ребенок один, то 1/4 дохода;
- если детей двое, то 1/3;
- если детей трое или больше, то удержанию подлежит 1/2 от любого дохода плательщика.
Сумма эта считается уже после вычета всех налогов. А если учесть, что заработная плата работающего человека сегодня не может быть меньше федерального МРОТ (на 2021 год это 12 792 р.), то минимальная сумма алиментов на одного ребенка в этом случае должна быть в 2021 году:
- 12792 р. х 0,87 (НДФЛ 13%) х 1/4= 2 782,26 р.
Но это – математически рассчитанная сумма. В законах ссылок на какие-либо параметры и суммы нет.
♀️ Бывший муж намеренно платит маленькие алименты – или не работает официально и не платит совсем. Обращение к судебным приставам
Вариант №1 – есть алиментное соглашение. Если родители договорились о заключении алиментного соглашения и подписали его, то этот документ и будет являться основанием для обращения к судебным приставам в случае возникновения задолженности. Как правило, здесь указывается твердая сумма, которую один родитель обязан перечислять другому на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Алиментное соглашение (ч. 2 ст. 100 СК РФ) выступает в качестве исполнительного листа – при условии заверения его у нотариуса.
Если один из родителей перестал платить или снизил сумму выплат, и есть алиментное соглашение, то к судебным приставам можно обратиться уже на основе этого документа.
Пристав не может отказать во взыскании необходимых платежей. А в случае возникновения задолженности вправе даже направить работодателю предписание об удержании 70% от дохода работника до момента полного ее погашения.
Но это – идеальная ситуация, так как алиментные соглашения в российском праве не так распространены.
Вариант №2 – алиментного соглашения нет. Если алиментное соглашение заключено не было, то после прекращения содержания ребенка одним из родителей второму придется обращаться в мировой суд с заявлением об установлении выплат – даже в том случае, если бывший супруг не работает официально.
Только после того, как судья вынесет постановление о назначении алиментов и выдаст исполнительный лист, можно взыскивать выплаты.
Привлечь приставов получится только в том случае, если второй родитель не платит алименты или вносит не всю сумму, рассчитанную судом.
Случай из практики. Васильев П. А. не проживает совместно со своим несовершеннолетним ребенком. Работает официально, но заработная плата состоит из двух частей: на банковский счет перечисляется сумма, равная МРОТ (оклад на работе), а премиальная часть выплачивается каждый месяц наличными и нигде не афишируется («серая» зарплата). Васильева Е. В. подала в суд на установление алиментов в твердой денежной сумме, которая превышает размер оклада и составляет 1/4 от дохода бывшего супруга. Решение суда – в пользу истицы. Сумма выплат установлена по ее запросу.
Но от работодателя мужа сумма приходит только равная 1/4 от оклада. Как результат, сумма задолженности копится и не погашается. Васильева Е. В. имеет право обратиться к приставам с заявлением о взыскании задолженности по алиментам, образовавшейся на основе неисполнения постановления суда. А уже приставы будут решать, каким образом они будут взыскивать долг вплоть до ареста счетов и изъятия имущества, находящегося по месту проживания должника.
Сталкивались с задолженностью по алиментам из-за того, что бывший супруг скрыл реальный уровень дохода?
Нет, не было такого Да, пришлось обращаться в суд Только наслышан(а) о таких ситуациях⚖️ Обращение в суд для получения алиментов в твердой сумме
Если один из супругов намеренно платит маленькие алименты, а образ его жизни говорит о хорошем заработке, можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании средств на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
Общий порядок действий будет выглядеть следующим образом:
- На имя мирового судьи по месту проживания ответчика подается исковое заявление о взыскании алиментов в твердой форме.
- Иск сопровождается документами, подтверждающими родство ответчика с ребенком и факт непроживания – например, копия решения суда о расторжении брака и определении места проживания ребенка с истцом.
- В том случае, если истец располагает сведениями о том, что у ответчика доход больше, чем последний заявляет во всех инстанциях, нужно приложить к исковому заявлению доказательства данного факта.
Случай из практики. Игнатова М. А. подала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка к его отцу – Федорову С. И. Ответчик заявляет сначала судебным приставам, пытающимся взыскать с него задолженность по алиментам, а потом в суде, куда он обратился со встречным исковым об уменьшении размера алиментов в связи с недостаточным уровнем дохода, что у него доход – это его оклад, равный МРОТ.
По ходатайству Игнатовой М. А. суд делает запрос в Росреестр – и выясняется, что мама Федорова С. И. стала собственником квартиры площадью 135 кв. м в центре города, где проживают истец и ответчик. Мама Фёдорова С. И. – инвалид первой группы, не имеющая достаточного уровня дохода для такой покупки. Свидетели – соседи, друзья семьи – показали, что деньги на квартиру дал матери сам ответчик. Заемные средства для покупки не использовались.
Налицо – обман судебных приставов и мирового судьи о размере дохода ответчика. В результате иск Игнатовой М. А. был удовлетворен в полном объеме: Федорову С. И. в иске об уменьшении размера алиментов было отказано и присуждено полностью погасить задолженность. Судебные приставы для обеспечения исполнения решения суда изъяли у ответчика дорогую бытовую технику из квартиры и золотые украшения.
Этот пример показывает, что для подтверждения своих требований о твердой сумме алиментов истец может использовать дополнительные доказательства, подтверждающие реальный уровень дохода ответчика. В данном случае на основании запроса суда и свидетельских показаний было установлено, что реальный доход ответчика в несколько раз выше, нежели он заявлял во всех инстанциях.
✨ Итоги
Резюмирую:
- Закон не содержит указания на минимальный размер алиментов.
- Алименты на ребенка могут выплачиваться: на основе алиментного соглашения, которое приравнивается к исполнительному листу; на основе решения суда и выданного им исполнительного листа.
- Если есть задолженность, будь то алиментное соглашение или исполнительный лист, нужно обращаться к судебным приставам для ее взыскания.
- Если есть информация, что реальный доход должника выше, чем показываемый им, можно обратиться в суд для установления алиментов в твердой денежной сумме.
- Для подтверждения данных о том, что идет укрывательство дохода для неуплаты всей суммы алиментов, предоставляются доказательства реальной ситуации, включая свидетельские показания.
Алименты на жилье: разбираем закон, который заставил мужчин платить за квартиру бывшей жены
В феврале в России появился новый вид выплат, который ложится на плечи родителей при разводе: так называемые «жилищные алименты». Их должны платить те, кто не проживает с детьми. А поскольку чаще всего ребенок остается с матерью, то речь пойдет в первую очередь о дополнительной нагрузке на отцов. Вместе с юристами мы разобрались в новом законе и других особенностях развода супругов, у которых есть дети.
Детская доля
Ребенок с первого дня жизни имеет право владеть жильем, однако распоряжаться им до совершеннолетия вынуждены родители. Решение о том, будет ли у ребенка собственность, принимают родители или владельцы недвижимости — долю может переписать и бабушка, а мама и папа вполне могут подарить чаду гараж, офис или торговый центр. Но делать этого они не обязаны, кроме одного исключительного случая — при покупке жилья с использованием средств материнского капитала. Такое жилье тоже можно делить по-разному. До последнего времени суды придерживались правила «всем поровну». То есть если у родителей есть двое детей, то каждый член семьи получал по четверти квартиры. Теперь судебная практика изменилась — детям достается только та часть, которую купили за маткапитал. Остальное между собой делят родители.
А вот при разделе имущества родителей дети не получают ничего — всё делится между мужем и женой.
— Как правило, суд делит совместно нажитое имущество между супругами ровно пополам, однако решение может быть принято и иное. Например, могут оставить большую часть квартиры тому, с кем остаются дети, — объясняет юрист компании «Бенефактум» Артем Страшнов.
Жилищные алименты
Новый закон вносит поправку в Семейный кодекс: отныне отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения официально считается исключительным обстоятельством. А это дает основания для привлечения к участию в несении дополнительных расходов, то есть оплаты жилья, пригодного для проживания детей.
Одно из распространенных заблуждений относительно нового закона: платить придется за любое жилье. То есть, даже если квартира, в которой живут бывшая жена и общий ребенок, принадлежит ее родственникам, извольте оплачивать «коммуналку». Однако юристы уверяют, что на самом деле всё не так.
— У ребенка в собственности может быть жилье. Самостоятельно ребенок не может оплачивать расходы на его содержание, поэтому это приходится делать отцу или матери. Родители оплачивают коммунальные услуги, платят налоги. Как правило, это делает тот родитель, кто проживает вместе с ребенком, но по закону ответственность должны нести оба. Новый закон как раз должен разделить расходы поровну, — говорит юрист Елена Прохорова.
Как объясняет юрист, основной причиной принятия нового закона стало использование материнского капитала для покупки жилья. Поскольку по закону в этом случае дети обязательно получают долю в квартире, оплата коммунальных услуг и налогов за их имущество ложится на плечи родителей. И платить ее прежде приходилось тому, кто в этой квартире с детьми проживает. А обычные, «классические» алименты назначались только на содержание ребенка: покупку одежды, еды, оплату развивающих кружков и секций. Деньги, которые шли на «коммуналку» и налоги, суд не учитывал.
— В то же время иногда сумма оказывалась слишком велика для одного родителя. Например, у меня есть клиенты, у которых на ребенка оформлено нежилое помещение площадью пять тысяч квадратных метров: когда-то родители сделали такой подарок сыну, а после развода матери очень сложно за него платить одной, — объясняет Прохорова.
А вот оплачивать съемную квартиру бывшим жене или мужу вряд ли кого-то заставят. Судебной практики на этот счет пока нет, но если основываться на решениях по назначению обычных алиментов, то тому, кто снимает квартиру, придется доказать, что это необходимо. Например, ребенок живет с мамой, а она снимает квартиру, суд, скорее всего, не встанет на ее сторону. Дело в том, что он исходит из интересов ребенка, а тот непременно где-то да прописан. В квартире отца, к примеру, — он может жить там. Или у бабушки — добро пожаловать в ее квартиру вместе с мамой.
— Возникает еще один резонный вопрос: если бы ребенка не было — вы бы где жили? Не на улице же. Мама говорит: снимала бы квартиру, оплачивала сама. Суд это учтет и не заставит отца платить за ее жилье, — говорит Елена.
Правда, если мать докажет, что не может оплачивать съем жилья самостоятельно, а жить им с ребенком больше негде — платить придется. Как объясняет юрист Артем Страшнов, такая ситуация может сложиться, если жилье, принадлежащее матери и ребенку, находится в непригодном для проживания детей состоянии.
Алименты обыкновенные
Что касается обычных алиментов, которые вынуждены платить родители, то тут всё остается неизменным: 25% дохода за одного ребенка, 33 — за двух, 50 — за трех и более. Правда, по закону эта сумма может быть увеличена или уменьшена судом в зависимости от многих факторов. Среди них материальное положение алиментщика, его состояние здоровья или проблемы со здоровьем у ребенка.
— Кроме того, суд может защитить права детей, если отец или мать уклоняются от алиментов. Например, предоставляют справку, что получают минимальную зарплату, хотя по факту зарабатывают гораздо больше. Например, родители жили вместе 10 лет, всё это время муж работал неофициально слесарем по ремонту автомобилей. Жена точно знает, что он каждый месяц приносил домой 40 тысяч рублей. И сейчас очевидно, что он получает ту же сумму — тратит внушительные деньги на содержание автомобиля, оплату коммуналки и явно не живет на МРОТ. Правда, это придется доказать в суде. Тогда могут назначить фиксированную сумму, которая не будет зависеть от доходов бывшего супруга, — утверждает Прохорова.
А вот добиться того, чтобы за все полученные алименты бывший муж или жена отчитывались чеками перед тем, кто алименты платит, не получится. Судебная практика тут на стороне получателя. Можно договориться мирно, но и это не у всех получается. Если же супруги решили, что тот, кто с детьми не живет, будет не деньги давать, а покупать нужные им вещи, то при судебном разбирательстве платить всё равно заставят — закон гласит, что алименты должны быть исключительно в деньгах и ничем другом.
Зато препятствовать встречам с родственниками тот, кто живет с ребенком, не может — дети имеют право на общение с семьей: отцом, матерью, братьями и сестрами, бабушками и дедушками. Так что распространенный в таком случае шантаж — вне закона.