Как обжаловать неустойку по алиментам
Образование задолженности по выплате алиментов сопровождется начислением неустойки, размер которой увеличивается в зависимости от срока неуплаты. Для лиц, не являющихся злостными неплательщиками, возможно обжалование неустойки по алиментам. Такое обжалование может привести к уменьшению ее размера либо отмене. Как обжаловать неустойку по алиментам? Образец жалобы.
А о том, как добиться освобождения от уплаты неустойки по алиментам, прочитайте в этой статье.
Чем грозит несвоевременная уплата алиментов
Согласно статье 115 Семейного кодекса РФ, несвоевременная уплата алиментов влечет начисление неустойки в виде штрафов, пеней. Ответственность может быть основана на соглашении об уплате алиментов, где стороны прописывают размер неустойки, а может основываться на положениях указанной статьи, пункт 2 которой устанавливает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Обратите внимание!
Безвиновная ответственность в этом случае не допускается, подобное условие в соглашении признается ничтожным. Для взимания неустойки не требуется доказывать наличие ущерба, в отличие от взыскания убытков.
Также статьей 5.35.1 Кодекса об административных нарушениях, установлена ответственность за двухмесячную просрочку уплаты алиментов с момента возбуждения исполнительного производства в виде либо обязательных работ на срок до 150 часов, либо административного ареста на десяти-пятнадцатидневный период, либо штрафа в размере 20000 рублей.
Если родитель в период действия административного наказания продолжает уклоняться от исполнения алиментного обязательства, наступает ответственность по статье 157 Уголовного кодекса РФ. Может быть назначено наказание в виде исправительных или принудительных работ сроком до года, трехмесячного ареста или лишения свободы сроком до года.
Как оспорить неустойку по алиментам
Если имеется задолженность по выплате алиментов на основании соглашения или по решению суда, взыскатель имеет право, руководствуясь положениями статьи 115 СК РФ, обратиться с исковым заявлением о взыскании неустойки в суд по месту регистрации ответчика.
Чтобы оспорить неустойку по алиментам, ответчику необходимо предоставить доказательства невиновности в просрочке исполнения обязательства, так как ответственность за нее наступает только при злостном уклонении от уплаты алиментов. Безвиновная просрочка возможна в случае наступления форс-мажорных обстоятельств: нахождения в зоне стихийного бедствия или при наличии вины третьих лиц в задержки заработной платы или произведенного перечисления.
Как подать возражение на исковое заявление
Подать возражение можно в суд, где начато исковое производство, до вынесения судебного решения по делу. Это можно сделать в судебном заседании, передать в канцелярию суда или отправить почтой. Экземпляры возражения передаются лицам, участвующим в деле, и суду с приложением документов, подкрепляющих позицию ответчика.
Обратите внимание!
Содержание возражения составляет опровержение основных положений иска со ссылками на законодательство и доказательства. В нем нельзя заявлять встречные требования, так как это делается во встречном иске.
В возражении указываются сведения о суде, об ответчике, номер дела, просьба об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, список приложений, дата составления и подпись.
Снижение неустойки через суд
Размер неустойки, установленной СК РФ может быть снижен судом, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 115, если сумма неустойки несоразмерно велика по отношению к последствиям допущения задержки. Аналогичное правило, установленное статьей 333 Гражданского кодекса, действует для договорной неустойки.
Обратите внимание!
Если у родителя, обязанного платить алименты, произошли перемены в семейном или материальном положении, из-за чего он затрудняется исполнять обязательство, ему следует обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментных выплат. Однако полностью освободиться от обязательств невозможно.
Можно ли отменить неустойку по алиментам
Договориться об отмене или снижении неустойки по алиментам на совершеннолетних детей во внесудебном порядке стороны могут при наличии нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 СК РФ. Соглашение об отмене или снижении неустойки может быть совершено в простой письменной или устной форме.
В остальных случаях отменить неустойку по алиментам в суде возможно, если удастся доказать отсутствие вины в просрочке исполнения алиментного обязательства: в связи с болезнью или иной уважительной причиной, как установлено пунктом 2 статьи 114 СК РФ. К таким причинам относятся обстоятельства непреодолимой силы: пребывание в командировке, тяжелая болезнь или смерть близкого родственника.
Отменить неустойку можно также в связи с тяжелым материальным положением, вызванным оплатой штрафов, пеней. При взыскании 70% заработка в пользу оплаты неустойки, остаток не дотягивает до размера прожиточного минимума, установленного в субъекте. К уважительным причинам относятся и причины семейного характера: рождение ребенка, появление иждивенца.
Жалоба на обжалование неустойки по алиментам (образец)
Образец жалобы на обжалование неустойки по алиментам можно скачать здесь.
Решение № 2-141/2020 2-6311/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-141/2020
14 января 2020 года г. Сергиев Посад Московская областьСергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С. Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам,
ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными о взыскании с ФИО5 денежных средств, подлежащих выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО11, ДД. ММ. ГГГГ года рождения и дочери ФИО6, ДД. ММ. ГГГГ года рождения, в размере 1 843448,91 рубль за период с ДД. ММ. ГГГГ. по ДД. ММ. ГГГГ. В обоснование иска истец указала, что решением Сергиево-Посадского городского суда с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/3 доли доходов. Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД. ММ. ГГГГ. задолженность ответчика по алиментам за период с ДД. ММ. ГГГГ. по ДД. ММ. ГГГГ составляет 501304,55 рублей. Истец рассчитал неустойку по алиментам на основании ст.115 СК РФ в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов. По расчетам истца неустойка за период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ составила 741751,29 рублей. Просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ в размере 741751,29 рублей (л. д.120-121).
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ею представлен письменный расчет, подготовленный на сумму задолженности, установленную судебным приставом-исполнителем. Расчет она произвела за каждый период образования задолженности, с учетом сумм, оплаченных ответчиком в счет уплаты алиментов в заявленный период. Расчет, представленный ответчиком считает неверным, о чем указала в письменных возражениях (л. д.129-130). Указала, что ответчик произвел свой расчет неверно, занизил сумму в графе периода начисления долга и в графе остатка задолженности по алиментам. Также в некоторых периодах в графе начисления долга сумма не соответствует постановлению судебного пристава — исполнителя. Также ответчик произвел свой расчет без учета того, что внесенная им в счет оплаты алиментов сумма засчитывается в счет погашения алиментов за предыдущие месяца, а для того, чтобы она была засчитана за месяц, в котором оплачена, ответчику необходимо было погасить всю образовавшуюся задолженность и внести оплату за текущий месяц. Просит суд принять ее расчет неустойки и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Тер В. Н. в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в уточненных возражениях (л. д.81-82). Указал, что с уточненным иском и уточненными расчетами истца ответчик тоже не согласен, считает свой расчет (л. д.96-97) верным. По указанному расчету размер пени составляет 38138,57 рублей. Полагал, что неустойку необходимо рассчитывать исходя из 0,1% от невыплаченной суммы, так как истец обратился в суд после внесения изменений в СК РФ. Кроме того, считал заявленный размер неустойки завышенным, так как она несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Просил суд применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки соразмерно размеру задолженности по алиментам. Также просил применить срок исковой давности, так как истцом заявлены требования о взыскании алиментов за период с ДД. ММ. ГГГГ. по ДД. ММ. ГГГГ., а исковое заявление подано ДД. ММ. ГГГГ., то истцом пропущен срок исковой давности.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пристав-исполнитель ФИО8, суду пояснила, что от выплаты алиментов ФИО5 не отказывался, но поскольку он не был трудоустроен, то выплачивал алименты не ежемесячно, в связи с чем за ним образовывалась задолженность по уплате алиментов. ДД. ММ. ГГГГ. ФИО4 обратилась с заявлением о расчете задолженности, в связи с чем ею был произведен расчет задолженности на основании представленных квитанций как ФИО4, так и ФИО5(л. д.99).
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы исполнительного производства №-ИП, материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД. ММ. ГГГГ по делу № с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД. ММ. ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД. ММ. ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода. ФИО9 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД. ММ. ГГГГ. На основании указанного решения мировым судьей ДД. ММ. ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС № (л. д.131-134).
На основании вышеуказанного исполнительного листа ДД. ММ. ГГГГ Сергиево-Посадским РОСП УФССП России по МО возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД. ММ. ГГГГ.(л. д.135).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД. ММ. ГГГГ судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО8, задолженность по алиментам должника ФИО5 по и/п №-ИП за период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ с учетом произведенных за указанный период должником оплат по алиментам в размере 213000 рублей, составляет по состоянию на ДД. ММ. ГГГГ 288 304 рубля 55 копеек (л. д.6-8).
Указанное Постановление пристава-исполнителя стороны не оспаривали.
Согласно п. 2 статьи 115 СК РФ в редакции, действовавшей на период образования задолженности, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Доводы ответчика, что размер неустойки должен рассчитываться исходя из одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки суд считает несостоятельными, поскольку изменения в п.2 ст.115 СК РФ внесены Федеральным законом от 29.07.2018 N 224-ФЗ, на основании которых размер неустойки стал 0,1% вместо 0,5%. Однако истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ, т. е. до внесения изменений в ч.2 ст.115 СК РФ, в связи с чем, поскольку Закон не имеет обратной силы, расчет неустойки должен производиться на основании ч.2 ст.115 СК РФ в редакции, действовавшей на заявленный период, т. е. в размере 0,5%.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Пункт 2 ст.115 СК РФ направлен на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призван гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (абзац второй пункта 2 статьи 115 СК РФ).
Положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Требование о снижении размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связано с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В пункте 8 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 6.10.2017 года N 23-П указано, что положения пункта 2 статьи 115 СК РФ и пункта 1 статьи 333 ГК РФ, направленные на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан, обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения, согласуются с конституционным принципом недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации), по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сохраняющих свою силу, не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).
Суд считает, что представленными в дело документами подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате алиментов за период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ в размере 288 304 рубля 55 копеек, в связи с чем на указанную сумму задолженности подлежит начислению неустойка.
Суд принимает расчет размера неустойки, представленный истцом (л. д.122-124), поскольку он сделан в соответствии с п.2 ст.115 СК РФ и содержит расчет по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, соответствует Постановлению о расчете задолженности от ДД. ММ. ГГГГ, а также произведен с учетом платежей, произведенных ответчиком за указанный период (л. д.63-74).
Представленный ответчиком расчет неустойки (л. д.96-97) судом не принимается, поскольку он не соответствует Постановлению пристава о расчете задолженности от ДД. ММ. ГГГГ и произведен без учета того, что внесенная ответчиком в счет оплаты алиментов сумма засчитывается в счет погашения алиментов за предыдущие месяца, в связи с чем после оплаты определенной суммы в счет алиментов, необходимо учитывать как оставшийся долг за предыдущий период, так как вновь образованный долг за период, в который произведена оплата, так как для того, чтобы сумма оплаты алиментов была засчитана за месяц, в котором оплачена, ответчику необходимо было погасить всю образовавшуюся задолженность и внести оплату за текущий месяц, чего ответчиком сделано не было.
Принимая во внимание расчет неустойки, представленный истцом, суд считает с учетом ходатайства ответчика применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Согласно статьи 195 ГК РФ и разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен в три года.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 64 и 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из положений статьи 4СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).
Как следует из материалов дела истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов ДД. ММ. ГГГГ.
Исходя из того, что размер задолженности по алиментам определен с ДД. ММ. ГГГГ. по ДД. ММ. ГГГГ, то при взыскании неустойки, суд учитывает, что часть требований находится за пределами срока исковой давности (статья 200 ГК РФ) и считает возможным применить срок исковой давности и взыскать неустойку на задолженность по алиментам, образовавшуюся за период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ.
Согласно статьи 333 ГК РФ и разъяснений, данных в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статья 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты по решению суда, при образовании задолженности уплачивает получателю алиментов неустойку за каждый день просрочки.
Положения статьей 114 — 116 СК РФ и главы 25 ГК РФ не исключают возможность применения по требованию должника положений статьи 333 ГК РФ при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, отмечается в постановлении президиума суда округа.
О том, что указанное требование подлежит рассмотрению судом, говорится в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Также Конституционный Суд РФ в своих постановлениях неоднократно отмечал, что положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения (Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 185-О-О, от 22 января 2014 г. № 219-О, от 24 ноября 2016 г. № 2447-О, от 28 февраля 2017 г. № 431-О и др.).
В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, данными в Постановлении от 6 октября 2017 г. № 23-П, положение пункта 2 статьи 115 СК РФ, равно как и положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ, не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть фактически её соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учётом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (включая оценку реальных доходов указанного лица в период образования задолженности, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении).
Конституционный Суд РФ также подчеркнул недопустимость ослабления гарантий защиты конституционных прав и свобод не только тех сторон алиментных правоотношений, обязательство по содержанию которых установлено по решению суда, но и других участников семейных правоотношений (несовершеннолетних, нуждающихся, нетрудоспособных), которые также имеют право на получение содержания от должника.
На основании вышеизложенного, с учетом ого, что должник периодически производил оплату алиментов и за период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ им произведена оплата алиментов в размере 213000 рублей, принимая во внимание размер задолженности по алиментам, установленный Постановлением судебного пристава исполнителя за спорный период в размере 288 304,55 рублей, а также принимая во внимание и то, что у истца на содержании находятся двое несовершеннолетних детей, при том, что дочь ФИО3, ДД. ММ. ГГГГ года рождения относится к категории «ребенок-инвалид» (л. д.93), с учетом требований соразмерности меры ответственности и действительного ущерба, суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, применив также срок исковой давности, до 250000 рублей. Данную сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства с учетом всех вышеизложенных обстоятельств.
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неустойку за просрочку оплаты алиментов за период с ДД. ММ. ГГГГ года по ДД. ММ. ГГГГ в размере 250000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, сверх взысканной судом суммы, ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья С. Н. Пчелинцева
Решение составлено в окончательной форме ДД. ММ. ГГГГ.
Взыскание неустойки по алиментам
Взыскание неустойки по алиментам — сложная процедура, давайте разбираться вместе в ее тонкостях.
Наш адвокат по алиментам поможет Вам во всем разобраться и получить алименты через суд, если добровольно не выходит добиться положенного по закону — взыскать неустойку, как меру ответственности должника.
Решение по неустойке на алименты
Должников не пугает даже решение о принудительном взыскании алиментов. Однако Семейный кодекс предусматривает все ситуации, поэтому можно в законном порядке привлечь недобросовестного алиментщика к ответственности. Чтобы правильно написать исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам лучше всего воспользоваться услугами нашего профессионального юриста.
Только опытный адвокат сможет доказать присутствие фактора, подтверждающего вину ответчика. Одновременно можно подумать над решением задачи взыскание дополнительных расходов детей в связи с лечением или иными заслуживающими внимания обстоятельствами.
Как правило, суд учитывает ошибки бухгалтеров, продолжительную болезнь или другие весомые причины задержки выплаты алиментов. Грамотно составленный иск о взыскании неустойки по алиментам – это гарантия половины успеха. Однако стоит помнить, что если выплата материального содержания проводится на основании добровольного договора, то в нем должна быть предусмотрена ответственность за несвоевременное выполнение обязательств. Поэтому при составлении сделки без решения судебных органов обязательно включается такой пункт в содержание соглашения об уплате алиментов у нотариуса.
Госпошлина и срок подачи заявления по неустойки
Если оформляется взыскание неустойки по алиментам госпошлина не платится так же, как и за первичное заявление в суд о выплате материального содержания. Действующее законодательство предусматривает взыскание суммы, соответствующей задолженности за три года с момента подачи заявления. При этом истцу придется доказывать, что все необходимые меры по истребованию денег были предприняты.
ВНИМАНИЕ: смотрите наше видео по вопросу алиментов и подписывайтесь на канал YouTube
Вынесенное решение суда о взыскании неустойки по алиментам передается исполнительной службе. При назначении суммы долга правоохранительные органы обязательно учитывают финансовое положение ответчика. Так же учитывается и его семейное положение. Определенные обстоятельства могут освободить должника от выплаты неустойки. Сумма алиментов погашается методом рассрочки, установленной судом.
Расчет неустойки по алиментам
Расчет неустойки по алиментам осуществляется по специально предусмотренной формуле. С августа 2018 года размер ее составляет 0,1 % от неуплаченной суммы, который рассчитывается за каждый просроченный день.
По предлагаемой законодателем формуле следует умножать сумму задолженности за каждый отдельно взятый период на процент неустойки и на количество дней просрочки.
Поскольку алиментные платежи являются периодическими платежами, то для правильного расчета необходимо учитывать не всю сумму задолженности, образовавшуюся за долгий период времени, а использовать в расчете сумму периодического платежа.
Новый закон о размере неустойки вступил в силу 10 августа 2018 года. До этого момента действовала неустойка в размере 0,5 %. Поэтому, если задолженность возникла до этой даты, то и рассчитывать следует по тому размеру, который действовал в период возникновения задолженности.
Таким образом, при расчете размера неустойки необходимо учитывать период возникновения задолженности по алиментам.
Как оспорить неустойку по алиментам?
Оспорить неустойку по алиментам можно при наличии уважительных причин неуплаты алиментов либо при отсутствии вины алиментообязанного лица в их неуплате.
Такими причинами могут выступать:
- тяжелое заболевание
- резкая потеря работы
- внезапное значительное ухудшение материального положения, не позволяющее уплачивать алименты в установленной форме
- оформление инвалидности
- и другие причины, признанные судом уважительными.
Согласно законодательству, суд может освободить от уплаты неустойки либо снизить ее размер.
Для достижения такого результата необходимо тщательно подготовить все документы, свидетельствующие об уважительных причинах неуплаты алиментов, об отсутствии вины плательщика алиментов. Кроме того, если сумма неустойки завышена, то можно заявлять о несоразмерности ее размера последствиям допущенных нарушений по неуплате алиментов.
Например, если размер неустойки в несколько раз превышает сумму задолженности, то есть вероятность, что суд снизит размер неустойки по соответствующему ходатайству ответчика.
Доказательствами в пользу снижения неустойки могут послужить медицинские справки о наличии тяжелых форм заболеваний, документы об инвалидности, справки о постановке на учет в качестве безработного, справки о заработной плате, сведения о наличии других детей на иждивении должника. И другие документы, способные подтвердить материальное положение должника и его жизненные обстоятельства, не позволяющие своевременно вносить установленные решением суда платежи по алиментам.
Заявить о несогласии с размером неустойки или вообще с ее начислением можно:
- в судебном заседании, если решение еще не вынесено
- в апелляционном порядке, если решение вынесено и не вступило в законную силу
- в кассационной жалобе, если решение вынесено и вступило в законную силу.
Освобождение от уплаты неустойки по алиментам
Лучший способ освободиться от неустоек – исполнять возложенные обязательства в установленный срок в полном объеме.
Но ситуации бывают разные. Случаются обстоятельства, объективно препятствующие добросовестному исполнению обязательств.
При наличии оснований суд может освободить должника от уплаты неустойки. Но как для снижения, так и для освобождения от выплаты неустойки должны быть действительно заслуживающие внимания обстоятельства в виде резкого ухудшения здоровья или неожиданной потери работы, например. Должники часто используют в качестве оправдания просрочек по уплате алиментов отсутствие работы. Одного факта отсутствия места работы, как правило, недостаточно для снижения либо освобождения от уплаты пеней.
Отдельным основанием для освобождения от неустойки по алиментам может быть ситуация, когда должник не виноват в допущенных просрочках платежей. Такое случается, когда взыскатель не обращается в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства и исполнительным листом, алименты не перечислялись по вине работодателя и другие.
Для взыскания неустойки существует срок взыскания, называемый сроком исковой давности, по истечении которого неустойку взыскать невозможно в силу закона. Таким образом, при получении иска о взыскании неустойки следует внимательно проверить период взыскания.
Возражение на иск о взыскании неустойки по алиментам
В случае предъявления иска о взыскании неустойки по алиментам следует подготовиться к судебному заседанию и составить возражения в письменной форме.
В тексте возражений указываются наименование суда, сторон по делу, их адреса, номер дела, предмет спора и цена иска. Содержание возражений может быть разным в зависимости от позиции, которую поддерживает ответчик.
Для снижения размера неустойки можно предоставить различные документы, подтверждающие:
- тяжелое материальное положение
- наличие других задолженностей
- уплату алиментов в определенной сумме
- уважительные причины просрочек по платежам
- отсутствие работы
- невыплату заработной платы
- получение инвалидности
- больничный лист
- и так далее
Возражения оформляются в виде отдельного документа с приложениями. Документы в обоснование своей позиции и будут приложениями к возражениям.
Адвокат по неустойкам на алименты в Екатеринбурге
Для достижения желаемого результата по снижению либо освобождению от уплаты неустойки по алиментам следует сформировать аргументированную позицию, обязательно подкрепленную подтверждающими доказательствами.
При отсутствии опыта и специальных знаний в сфере взыскания и процесса в целом довольно сложно качественно подготовиться к заседаниям, собрать нужные документы и доказательства.
Для эффективного решения вопроса помощь нашего адвоката по алиментам будет незаменима. Профессионал сможет не только сформировать правильную позицию и судебную стратегию, но и поможет осуществить правильный подбор доказательств и оказать содействие в их получении. Звоните уже сегодня!
Читайте еще о работе нашего юриста по вопросам алиментов:
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А. В. Кацайлиди
