Предмет иска о взыскании алиментов

Предмет иска о взыскании алиментов

Предмет и основание иска

Дата написания: 2014-11-05

По статистике самые распространенные дела в гражданском судопроизводстве это исковые дела. Защита прав и законных интересов осуществляется, как правило, именно в порядке искового производства. Можно сказать, что исковое производство это естественный и основной вид гражданского судебного разбирательства. О том, что представляет собой исковое заявление и как оно составляется я уже писал в одной из прошлых статей.

Однако, чтобы правильно понять сущность искового производства и использовать это на практике, необходимо также разобраться из каких элементов состоит иск. По этому вопросу существует множество дискуссий. Вместе с тем, безусловными являются лишь два элемента. Именно о них указано в процессуальном законодательстве (арбитражном и гражданском кодексах). Итак, любое исковое заявление состоит из двух элементов, это:

• Предмет иска
• Основание иска

Элементы искового заявления характеризуют его содержание и правовую природу. Смысл состоит в том, что предмет и основание иска являются, так сказать, его средством индивидуализации. То есть в совокупности по предмету и основанию один иск отличается от другого. Процессуально элементы иска имеют значение для определения тождества исков. Они в случае необходимости помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

Предмет иска

Если говорить простым языком, предметом иска является то, на что направлены действия истца, о чем собственно иск. Какой спорный момент должен рассмотреть суд в ходе судебного разбирательства. То есть чего конкретно хочет истец обращаясь в суд с исковым заявлением.

Гражданское законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Так согласно п.2 ст. 131 ГПК РФ

В исковом заявлении должно быть указано:
. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Аналогичная норма содержится и в арбитражном процессуальном кодексе. Согласно п.2 ст. 125 АПК РФ

В исковом заявлении должны быть указаны:
. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Таким образом, предмет иска это требования истца об устранении нарушения права (угрозы нарушения) и его восстановлении. При этом, требования истца к ответчику в исковом заявлении должны быть выражены вполне определенно. Например, взыскать долг по договору займа, возместить причиненный ущерб, признать должника несостоятельным (банкротом), признать решение государственного органа недействительным и так далее.

Основание иска

Требование истца не должны быть голословными и беспричинными. Любое исковое требование должно быть обосновано и должно иметь правовое основание. В связи с этим, основание иска представляет собой те юридические факты, на которых основаны предъявляемые истцом исковые требования. Это те обстоятельства, из которых вытекает предмет иска. Это не любые обстоятельства, а юридически значимые, те, что влекут определенные правовые последствия. К ним могут быть отнесены сделки, в частности договоры, нарушения прав, факты наступления срока, причинения вреда и т. д. Проще говоря основание иска – это то, почему суд юридически должен встать на Вашу сторону и удовлетворить исковое требование.

Как правило, основание иска состоит не из одного факта, а из их совокупности, именуемой фактическим составом.

Например, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда. Допустим, подрядчик выполнил работы с отступлением от договора подряда. Результаты работ имеют недостатки. В результате того, что заказчик и подрядчик не смогли урегулировать свой спор в досудебном порядке заказчик обратился в суд. Здесь предметом иска будет, например, требования истца о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок, а основанием — заключенный договор подряда и ст. 723 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору либо потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Итак, именно с корректного определения предмета и основания иска начинается формирование Вашего обращения в суд, т. е. подготовки искового заявления. Вообще формирование предмета иска в конечном счете определяет и способ защиты в суде и обстоятельства подлежащие доказыванию. При этом, всегда необходимо иметь ввиду ст. 39 ГПК РФ (ст. 49 АПК РФ), согласно которым истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить или основание или предмет иска. Одновременное изменение и основание и предмет иска недопустимо. Если без этого обойтись нельзя, тогда необходимо обращаться в суд с новым исковым заявлением. Вот почему так важно сразу определиться со стратегией, так как потом менять способ защиты будет уже сложнее.

Формирование предмета и основания иска переоценить сложно еще и потому, что с этим связано как минимум еще три важных момента.

1. Так как именно формирование предмета иска формирует резолютивную часть решения суда, а затем (в случае необходимости) и исполнительного листа, то от корректного определения предмета иска, в конечном счете, напрямую зависит и исполнимость решения суда;
2. Суд рассматривает спор в рамках иска, то есть в общем случае суд не в праве самостоятельно выходить за пределы исковых требований;
3. Так как предмет и основание иска в совокупности служат идентификатором иска, то в случае отказа в исковом требовании, повторное обращение в суд с исковым заявлением, имеющем тот же предмет и основание, недопустимо.

Для закрепления материала разберем еще пару случаев.

Допустим, один человек на месяц предоставил другому человеку денежные средства взаймы. В подтверждении получения денежных средств была выдана расписка. Однако спустя месяц деньги возвращены не были, что послужило причиной обращения займодавца в суд. Здесь предметом иска будет требование о взыскании денежных средств, а основанием — выданная заемщиком расписка, истечение срока предоставления денежных средств и наступлении обязательства об их возврате, а также нормы закона, регулирующие договор займа (ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ).

Другой пример. Развелась одна молодая семья. После развода остался малолетний ребенок, который живет с матерью. Отец ежемесячно обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка. Однако от своих обязательств он уклоняется. В результате мать вынуждена обратиться в суд. Здесь предметом иска будет взыскание алиментов на ребенка, а основанием — уклонение от исполнении обязанностей и статьи 80, 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающие обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей и размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.

Любое исковое заявление состоит из двух элементов, это:

• Предмет иска
• Основание иска

Элементы искового заявления характеризуют его содержание и правовую природу. По предмету и основанию один иск отличается от другого.

Под предметом иска понимают конкретное требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимают обстоятельства, из которых истец выводит свои исковые требования.

Что такое предмет и основание иска?

Соответственно, если у вас два предмета исковых требований, то и в исковом необходимо указывать два предмета. Например, истец хочет, чтобы ответчика признали утратившим право пользования жилым помещением и одновременно обязали регистрационный орган (УФМС) снять его с регистрационного учета. В этом случае указываем «Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета».

Как видите, нет ничего сложного. Теперь разберемся с основанием иска.

Что такое основание иска?

Основание иска – это то, на чем вы основываете свои требования, т. е. некая совокупность, которая включает в себя обстоятельства и подтверждающие их доказательства, нормы права, которыми вы руководствуетесь. В общем, основание – это то, почему суд должен встать на Вашу сторону и удовлетворить исковое требование.

Вы можете спросить, в чем основание иска отличается от его обоснования. Не буду забивать вам голову, скажу единственное, это схожие понятия, но и не совсем тождественные. Корень слова «основание» — «основа», обоснование же ближе к мотивации и аргументации.

Основание иска является обязательным его атрибутом. Вытекает это из требований статьи 56 ГПК РФ, согласно которой состязающиеся в суде стороны обязаны доказать свою правоту.

Данное положение определяет один из основных принципов российского судопроизводства – состязательность сторон в процессе, смысл которого заключается в перетягивании одеяла на свою сторону. Именно истец в силу прямого указания закона обязан доказать заявленные в суд исковые требования, в том числе и привести основание, по которому он считает свое право нарушенным и подлежащим восстановлению.

Чтобы было понятнее приведу пример.

Один из родителей ребенка не исполняет своих родительских обязанностей, в том числе и уклоняется от участия в его содержании. В данном случае, обращаясь в суд, другой родитель заявит иск, предметом которого будет являться «взыскание алиментов на ребенка», а основанием – уклонение родителя от исполнения своих обязанностей и право другого на получение средств на содержание ребенка (алиментов), установленное статей 80 СК РФ, в размере, определяемом в соответствии со статьей 81 СК РФ.

В данном случае истцу не нужно представлять доказательства уклонения ответчика от содержания ребенка, т. к. алименты присуждаются с момента обращения в суд. Если же алименты взыскиваются за прошедший период, то истцу необходимо представить доказательства того, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, но ответчик уклонялся от их уплаты.

Еще один пример.

Гражданин взял в долг у другого гражданина денежные средства по договору займа, передача денежных средства была оформлена распиской должника. Истец подает «Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа». Основанием его обращения в суд будут выступать сложившиеся с ответчиком договорные отношения и их одностороннее неисполнение, т. е. невозврат долга.

При этом подтверждением тому будет являться расписка ответчика (заемщика) о получении денежных средств, оригинал которой истец (займодавец) должен будет представить суду, чтобы подтвердить приведенное в исковом заявлении основание для удовлетворения его требования (основание иска).

Из вышеизложенного видно, что предмет и основание являются двумя взаимосвязанными, взаимодополняющими и зависящими друг от друга составляющими скелета иска.

Кстати, по тому, насколько правильно выбран предмет и юридически грамотно изложено основание заявленных в суд требований, не трудно определить квалификацию юриста, к которому вы обратились.

В зависимости от предмета исковых требований (от того, чего вы хотите добиться в суде) будет формироваться ваша правовая позиция (какими нормами права регламентирован спорный момент) и определяться доказательственная база (какими доказательствами будут подтверждаться требования). В то же время от основания иска непосредственно зависит, как вы сформулируете его предмет. Но что же первично? Предмет или основание иска?

Что первично — предмет или основание иска?

Чтобы ответить на этот вопрос, нет необходимости обладать какими-либо специальными познаниями в области права. Все также просто.

Сначала у нас возникает основание для обращения в суд, а потом мы формулируем предмет обращения, т. е. иска.

Например, ваш сосед при парковке автомобиля, двигаясь задним ходом, совершил ДТП и повредил принадлежащий вам автомобиль, чем причинил материальный ущерб, а соответственно, нарушил ваши права. В этом случае у вас возникает право на возмещение ущерба, а в случае отказа соседа возместить ущерб в добровольном порядке (хотя такой отказ необязателен), потребовать такого возмещения через суд. Таким образом, у вас возникло основание для подачи иска.

Данное основание будет определяться имевшим место со стороны соседа деликтом, т. е. незаконным действием, следствием которого является причинение ущерба и возникновение обязанности по его возмещению, а также ваше право на получение такого возмещения, установленное статьями 15, 1064 и 1079 ГК РФ (правовое основание).

Соответственно, возникшее для предъявление иска основание определит его предмет – «возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП», а в исковом заявлении мы укажем «Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП».

Можно ли в суде изменить предмет или основание иска? Возможно ли это сделать одновременно?

Данный момент прямо урегулирован в статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая в совокупности со статьей 35 определяет круг процессуальных прав истца. Истец вправе это сделать, но изменить можно только либо предмет либо основание иска. Одновременно изменить и предмет иска и его основание нельзя. Данное правило является следствием использования в указанной норме права союза «или», поставленного между этими двумя терминами («истец вправе изменить основание или предмет иска»).

Обратите внимание

в перечислении сначала указано основание, а потом предмет. Это ровным счетом ничего не значит, но позволяет ассоциировать, что первично, а что вторично. Возможно разработчик нормы исходил из этого, а может сделал это произвольно.

И вот он интересный момент: ГПК не содержит определений этим двум понятиям, но неоднократно оперирует ими.

Важное правило!

Если истец изменяет предмет либо основание иска, то также, как и в случае с увеличением размера исковых требований, течение срока рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В данном случае процессуальным действием будет являться изменение предмета или основания иска, которое должно быть совершено в письменной форме посредством подачи в суд соответствующего заявления.

Напомню, что статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданское дело должно быть рассмотрено судом в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей – в течение одного месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе и о взыскании алиментов должны рассматриваться до истечения месяца. Для отдельных категорий гражданских дел (например, о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар) установлены сокращенные сроки рассмотрения.

Конечно, с учетом реалий отправления российского правосудия эти сроки кажутся фантастическими и на практике почти никогда не соблюдаются. Уже давно назрело время, когда необходимо либо наладить работу судебной системы, либо изменить недостаточные сроки и ввести более реальные, к соблюдению которых судьи хотя бы стремились, а граждане бы знали, на что рассчитывать. Но закон остается законом и установленные им сроки никто не менял. Да и говорим мы не о недостатках правосудия в России, а о предмете и основании иска.

Так вот, если истец изменил предмет или основание заявленных исковых требований, то закон предоставляет суду дополнительное время для рассмотрения и разрешения дела, начиная новый отсчет с даты такого изменения.

Обратите внимание, что если вы заранее подаете через экспедицию суда заявление об уточнении исковых требований, которым изменяете предмет или основание иска, то новое течение срока определяется датой очередного судебного заседания, в котором судья начнет рассмотрение уточненных исковых требований.

В заключение хотелось бы отметить два важных момента, а точнее ответить на два вопроса, которые могут вполне очевидно возникнуть после прочтения вышеизложенного.

1) Что делать, если необходимо одновременно изменить предмет и основание иска?

Ответ: Предъявлять другой (новый) иск.

2) Можно ли заново обратиться в суд по тому же предмету и основанию?

Ответ: Нет, нельзя. Закон содержит прямой запрет на это. Последствием такого обращения будет отказ в принятии искового заявления либо прекращение производства на стадии, когда иск уже принят к производству, но суду не было известно о ранее рассмотренном деле по требованиям с аналогичными предметом и основанием. Но не только предмет и основание иска должны совпадать. Для принятия судом указанных процессуальных действий, предметом рассмотрения предыдущего судебного дела должен быть спор между теми же сторонами, что и во вновь заявленном иске. Соответственно, должно иметься вступившее в законную силу решение суда, которым уже рассмотрен аналогичный спор, а истец просто дублирует свой иск. Если же вы: 1) меняете предмет иска и оставляете то же основание, 2) изменяете основание и оставляете без изменения предмет, 3) заявляете иск по тому же предмету и основанию, но к другому лицу (ответчику), никаких препятствий вашему обращению в суд нет.

Вот и все. Надеемся данная информация была вам полезной и помогла разобраться в том, что есть предмет и основание иска. И, в конечном итоге, принимая участие в судебном заседании, вас не испугает и не поставит в замешательство грозный и непонятный вопрос судьи: «Истец, вы хотите изменить предмет исковых требований?»

Взыскание алиментов в порядке искового производства

Иск подается в суд в письменной форме с указанием соответствующих реквизитов (п. п.1, 2, 4 ст.131 ГПК РФ). Предпосылками предъявления иска являются подведомственность спора о взыскании алиментов суду; наличие процессуальной правоспособности у истца; отсутствие судебного решения, судебного приказа по аналогичному иску, либо дела о взыскании алиментов в производстве суда между теми же сторонами (при этом иски об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов не являются тождественными, так как эти иски предъявляются по новым основаниям, возникшим после вынесения первоначального судебного решения). Особое значение имеет дата предъявления иска, поскольку с этого дня присуждаются алименты. Иск о взыскании алиментов — это иск о присуждении; его предмет — просьба истца, основанная на его праве требовать от ответчика исполнения определенной обязанности, а основание — факты, с которыми связано возникновение права истца, и нормы СК, на которые он ссылается.

По искам о взыскании алиментов не применяется исковая давность — до тех пор, пока существует право субъекта на алименты, он может обратиться в суд с соответствующим требованием (ст.208 ГК, п.1 ст.9, п.1 ст.107 СК); это позволяет защищать права тех потенциальных получателей алиментов, которые в течение определенного времени могли не нуждаться в материальной помощи, а потом необходимость в ней возникла.

Иски о взыскании алиментов предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности (п.3 ст.29 ГПК РФ), такой подход традиционен — это закреплялось ч.4 ст.1 18 ГПК РСФСР 1964г., ст.25 ГIIК РСФСР 1923г. и актами судебной практики. Альтернативная подсудность по делам данной категории позволяет учесть интересы тех истцов, которые по объективным причинам не могут подать иск по месту жительства ответчика (например, у истца маленький ребенок, а ответчик проживает в другом городе). Суд по месту жительства истца, в который подано заявление, может направить судебное поручение в суд по месту жительства ответчика (например, о вручении ответчику копии иска); до получения этих сведений производство приостанавливается См. например: Определение суда общей юрисдикции от 30 апреля 2003г. по иску Т. к Т. о расторжении брака и взыскании алиментов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2003. — № 8. — С. 46.. Правило альтернативной подсудности не распространяется на другие иски, связанные с алиментами — например, на иски об изменении размера алиментов — такие иски предъявляются по общему правилу, т. е. по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

При подаче иска истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, которая составляет 100 рублей и возлагается на ответчика.

В делах о взыскании алиментов иногда трудно определить круг лиц, участвующих в деле. При участии в процессе совершеннолетних дееспособных лиц не возникает проблем с определением их процессуального статуса. Интересен вопрос о том, кто является истцом в процессе о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка:

• а) А. М. Белякова, Е. М. Ворожейкин, О. С. Иоффе, Н. М. Кострова, В. А. Рясенцев и др. считают, что истцом в процессе выступает сам ребенок Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. — М., 1974. — С. 229; Кабышев О. А. Право на алименты. — С. 102; Рясенцев В. А. Семейное право. — М., 1971. — С. 206-207. . Иногда в данном контексте ребенок рассматривается и как самостоятельный взыскатель в исполнительном производстве Юрасов В. П. Правоотношения по содержанию несовершеннолетних детей и процессуальные особенности их защиты в Украинской ССР. Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Харьков, 1971. — С. 19..
• б) М. А. Викут, А. И. Пергамент считают истцом в процессе того, кто подает иск — это родитель ребенка, орган опеки и попечительства и т. д. Викут МА. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. докт. юрид. наук. — Саратов, 1971. — С. 14..

На наш взгляд, материальным истцом, безусловно, является ребенок, иск подается в его интересах; лицо, которое подает иск, имеет статус процессуального истца (это следует из ст. ст.38, 131, 135 и др. ГПК РФ); при этом разумно привлекать органы опеки и попечительства в процесс по спорам о снижении размера алиментов или об освобождении от алиментной обязанности (теоретически такая возможность следует из ст. ст.148,150 СК).

Судебная практика 1930-х гг. признавала право несовершеннолетних 14-18 лет самостоятельно обращаться в суд с алиментным требованием; в суд вызывались представители органов опеки и попечительства для того, чтобы определить форму, размер, сроки алиментирования. Сегодня такая возможность законом прямо не закреплена, и это абсолютно логично — контроль за соблюдением алиментных прав ребенка возложен на органы опеки и попечительства (п.3 ст.80 СК); п.2 ст.56 СК дает ребенку право обращаться за защитой в органы опеки и попечительства, а с 14 лет — в суд.

В делах о взыскании алиментов не допускается процессуальное правопреемство, поскольку семейные права непередаваемы и неотчуждаемы.

В алиментных делах возможно процессуальное соучастие (ст.40 ГПК РФ). Так, соответчиками могут выступать родители (если к ним предъявлен иск о лишении родительских прав и о взыскании алиментов), отчим и мачеха, братья и сестры и т. д. Ч.2 ст.87 Кодекса 1969г. придавала процессуальному соучастию на стороне ответчика обязательный характер; сегодня учет всех обязанных лиц при определении размера алиментов является правом, а не обязанностью суда (п.4 ст.87, п.3 ст.98 СК). Соистцами могут выступать несколько детей, требующих алименты от родителей; родители, претендующие на алименты от детей и т. п.

В процессе могут участвовать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (ст.43 ГПК РФ) это чаще всего мать или матери тех детей, на которых ответчик уже платит алименты. Юридическим основанием вступления их в процесс выступает заинтересованность в том, чтобы размер алиментов на их детей не был уменьшен.

Дело о предоставлении алиментов может рассматриваться в отсутствии как истца, так и ответчика, если причины отсутствия уважительны — например, из-за тяжелой болезни (п.5 ст. 167 ГПК РФ).

Дела о взыскании алиментов рассматриваются в сокращенные сроки (п.2 ст.154 ГПК РФ) — до истечения месяца со дня поступления заявления в суд.

Предметом доказывания по таким делам являются основание иска и возражения против него. Особенно ярко особенности предмета доказывания проявляются при взыскании алиментов на совершеннолетних членов семьи — здесь суд в каждом конкретном случае определяет и сопоставляет нетрудоспособность и нуждаемость взыскателя, материальное и семейное положение сторон, иные заслуживающие внимания обстоятельства; при взыскании супружеских алиментов суду часто приходится устанавливать длительность семейных отношений (п.1 ст.90 СК).

Характерная процессуальная особенность алиментных дел — право суда своим постановлением временно взыскать алименты до принятия решения по существу (ст.108 СК), что позволяет защитить права получателя при затяжном рассмотрении дела. При алиментировании несовершеннолетних детей временное взыскание производится до вынесения судом решения по делу; если алименты взыскиваются на совершеннолетних членов семьи — до вступления решения суда в законную силу (временное взыскание алиментов для этих лиц до вынесения решения по делу невозможно, поскольку размер алиментов на них законом не определен и необходимо рассмотрение заявленных требований).

Если в вынесенном решении размер алиментов на несовершеннолетних детей будет установлен в меньшем размере, чем предусматривало постановление о временном взыскании, то излишне выплаченные суммы плательщику не возвращаются; если размер алиментов будет установлен в большем размере, то плательщик обязан компенсировать образовавшуюся разницу по правилам компенсации алиментной задолженности. Аналогичные правила установлены и для алиментирования совершеннолетних лиц, если размер алиментов будет изменен в результате обжалования судебного решения по сравнению с тем, который использовался при временном взыскании.

Особенность временного взыскания алиментов состоит в том, что по всем другим гражданским делам в стадии подготовки к разбирательству судья решает только процессуально-правовые вопросы, а здесь же он вправе решить материально-правовой вопрос. На первый взгляд, это нарушает общее правило о принятии судом решения в объеме заявленных требований (п.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003г. «О судебном решении» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003г. «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — №2. — С. 4. ), поскольку здесь (если речь идет об алиментировании несовершеннолетних) суд принимает постановление до рассмотрения доказательств и требований сторон по существу. Закрепление подобной нормы объясняется желанием законодателя максимально полно защитить интересы получателя алиментов.

Ответчик в алиментных делах может защищаться путем предъявления встречного иска (ст. ст.137, 138 ГПК РФ) — часто подаются иски о передаче ответчику на воспитание алиментируемого ребенка, о признании недействительной записи об отце ребенка. Если иск о признании недействительной записи об отцовстве не будет предъявлен в виде встречного по делу о взыскании алиментов, то в дальнейшем такой иск вообще не принимается судом к производству до тех пор, пока решение о взыскании алиментов не будет отменено; такой подход традиционен.

Основной и встречный иски должны быть рассмотрены совместно, поскольку удовлетворение встречного иска полностью аннулирует основной. Однако свободы предоставления встречных исков нет — например, нельзя предъявить встречное имущественное требование, так как алиментные требования не погашаются зачетом (ст.411 ГК).

Алиментный иск может предъявляться вместе с другими исковыми требованиями (с иском о расторжении брака, с иском об установлении отцовства), т. е. существует возможность соединения исковых требований (п. 1 ст.151 ГIIК РФ). Судья, принимая заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если найдет это более целесообразным (п.2 ст. 151 ГПК РФ).

Судебное решение по иску о взыскании алиментов (ст. ст.194-200 ГПК РФ) состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Наибольшими особенностями отличается его резолютивная часть — здесь очень подробно должны быть указаны сведения о получателе и плательщике алиментов; взыскиваемые суммы; время, с которого должно производится взыскание; здесь также указываются судебные расходы.

Решение суда по иску о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению до вступления его в законную силу (ст.211 ГПК РФ); апелляция или кассация не приостанавливают исполнения. Алименты присуждаются не с момента вступления в силу судебного решения, а с момента обращения в суд (п.2 ст.107 СК); этим дела о взыскании алиментов отличаются от других гражданских дел, где суммы присуждаются с момента вступления решения суда в законную силу.

Немедленное исполнение наступает и в тех случаях, когда требование об алиментах удовлетворено в судебных решениях о расторжении брака, об установлении отцовства, о лишении родительских прав, несмотря на то, что сами по себе эти решения вступают в силу по общим правилам.

Исполнительный лист выдается по требованию истца сразу после решения.

Иные иски, связанные с вопросами содержания — это иски об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты, об уменьшении задолженности по алиментам, об освобождении от уплаты задолженности, об увеличении размера алиментов из-за необходимости нести дополнительные расходы, об освобождении бывшего супруга от выплаты алиментов при вступлении получателя в новый брак (ст. ст.92, 101, 102, 114, 119, 120 СК). Такие иски по своей правовой природе являются преобразовательными (конститутивными) — при их рассмотрении новое решение суда является не просто новым решением, связанным с решением первоначальным; здесь новое решение прекращает действие решения предыдущего Каратыш Г. М. Вопросы советского гражданского процессуального права в судопроизводстве по делам о взыскании алиментов. Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1958. — С.6-7.. После введения в практику института алиментного соглашения стали возможными иски о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, о принудительном исполнении соглашения, об изменении или расторжении соглашения — их также можно отнести к преобразовательным искам. Все эти иски подаются по общим правилам территориальной подсудности (ст.28 ГПК РФ), льготы по уплате государственной пошлины здесь на истцов не распространяются, немедленного исполнения соответствующих судебных решений не предусмотрено. При предъявлении иска об изменении размера алиментов их взыскание в новом размере производится со дня вступления в силу решения об этом, а не со дня вынесения такого решения (правило о немедленном исполнении решения здесь не применяется).

Иски об освобождении от уплаты алиментов могут быть связаны с эмансипацией ребенка или вступлением его в ранний брак, со смертью получателя алиментов. Освобождение от уплаты алиментов возможно при совершении взыскателем умышленного преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности или иных прав потенциального плательщика (что должно быть подтверждено приговором суда) либо при недостойном поведении в семье взыскателя алиментов (это злоупотребление алкоголем или наркотиками, аморальное поведение и т. п. Евдокимова Т. П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. — 1998. — № 1. — С. 17.).

Отметим, что по таким основаниям можно отказать в алиментах только совершеннолетнему дееспособному лицу. Иски об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка часто связаны с переходом ребенка на воспитание в семью плательщика — в этом случае в суде необходимо доказать обоснованность передачи ребенка плательщику алиментов. Так, Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.11.1994г. отменило решение суда I инстанции по иску П. к П. о передаче ребенка плательщику алиментов (отцу взыскании средств на содержание ребенка с матери, поскольку не было доказано, что проживание с отцом будет больше отвечать интересам ребенка) БВС РФ. — 1995. — №4. — С. 4..

Интересной представляется следующая проблема: при отпадении условий алиментирования (например, при восстановлении трудоспособности получателя алиментов) правоотношение прекращается (п.2 ст. 120 СК). Можно ли в будущем опять предъявить алиментное требование, если лицо вновь стало нетрудоспособным? По мнению А. М. Рабец предъявление нового иска о взыскании алиментов возможно и об этом должно быть указано в решении суда о прекращении выплаты алиментов. На наш взгляд, проблема не должна решаться столь однозначно: возможность предъявления нового алиментного иска зависит от обстоятельств дела — например, при взыскании алиментов на супруга такой иск будет оправданным в отношении лица, с которым получатель алиментов много лет состоял в браке; а вот предъявление иска к лицу, брак с которым продолжался недолго или был расторгнут по вине субъекта, претендующего на алименты, следует признать нецелесообразным.

Некоторые факты, имеющие значение для установления алиментных прав и обязанностей, устанавливаются в порядке особого производства. Так, пп.2 п.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта нахождения на иждивении (это важно при определении алиментной обязанности пасынка (падчерицы) по отношению к отчиму или мачехе, воспитанника по отношению к фактическому воспитателю — ст. ст.96,97 СК). Пункты 4 п.2 ст. 264 ГПК РФ дает возможность установления факта признания отцовства лица, которое при жизни признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью (ст.50 СК) — это позволит установить алиментные отношения между ребенком и родственниками со стороны отца (такой иск не порождает родительского правоотношения, так как предполагаемого отца нет в живых). Гл.32 ГПК РФ предусматривает правила признания несовершеннолетнего эмансипированным лицом — после этого родитель-плательщик алиментов может ставить вопрос о снятии с себя алиментной обязанности.

При невозможности решить проблему в российских судах заинтересованное лицо может обратиться в международные судебные органы (например, в Европейский Суд по правам человека) — подобная возможность предусмотрена ст. ст. 19-51 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Обязательным условием обращения за международно-правовой защитой является прохождение заинтересованным лицом всех национальных судебных инстанций.