Статья 117 СК РФ. Индексация алиментов.
1. Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. 2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Судебная практика по статье 117 СК РФ.
Постановление от 9 июня 2022 г. по делу № А45-31244/2021
Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС)
Постановление от 6 мая 2022 г. по делу № А60-34642/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
Постановление от 26 января 2022 г. по делу № А56-102901/2017
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
Постановление от 15 декабря 2021 г. по делу № А56-53869/2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
Решение № 2-282/2021 2-282/2021~М-267/2021 М-267/2021 от 22 ноября 2021 г. по делу № 2-282/2021
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные
Решение № 2-271/2021 2-271/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-271/2021
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные
Решение № 2-251/2021 2-251/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-251/2021
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные
Решение № 2-278/2021 2-278/2021~М-263/2021 М-263/2021 от 11 ноября 2021 г. по делу № 2-278/2021
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) — Гражданские и административные
Постановление от 1 ноября 2021 г. по делу № А45-35091/2019
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО)
Решение № 2-1121/2021 2-1121/2021~М-1011/2021 М-1011/2021 от 29 июня 2021 г. по делу № 2-1121/2021
Чусовской городской суд (Пермский край) — Гражданские и административные
Решение № 2-12088/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 2-12088/2019
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. В обоснование исковых требований истец указала, что мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара 11.12.2015г. был вынесен судебный приказ по заявлению ФИО1 о взыскании алиментов с ФИО2 на несовершеннолетнюю дочь ФИО3‚ ДД. ММ. ГГГГ года рождения.
Указанным судебным приказом алименты установлены в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 09.12.2015г. и до совершеннолетия ребенка.
Ответчик до января 2018г. периодически перечислял не более 3 000 рублей. В последующем выплаты вообще прекратились. У ребенка диагноз аллергический дерматит; пищевая гиперчувствительность, острый ларингит, ввиду чего расходы на лечение в среднем в месяц составляют более 5 000 рублей (без учета расходов на питание, обувь, одежду‚ развивающие вещи).
Минимальные расходы на ребенка составляют: июль 2018г. — 3 429 руб., июнь 2018г. — 9 921 руб., май 2018г. — 29 612,50 руб., апрель 2018г. — 32 932,42 руб., март 2018г. — 30 605,35 руб., февраль 2018г. — 7 711,50 руб., январь 2018г. — 9 588 руб., ноябрь 2017г. — 1 200 руб., октябрь 2017г. — 750 руб., сентябрь 2017г. — 1 920 руб., июль 2017г. — 1 200 руб., июнь 2017г. — 4 210 руб., апрель 2017г. — 750 руб., март 2017г. — 11 554 руб., апрель 2016г. — 2 400 руб.
До уклонения ответчика от уплаты алиментов их размер составлял не более 3 000 рублей, однако этих выплат недостаточно даже на покупку продуктов питания, не говоря уже о расходах на одежду, дорогостоящее лечение, игрушки, развивающие занятия, организацию отдыха и досуга. По мнению истца, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика, который сначала резко изменился, а потом и вовсе исчез, существенно нарушает интересы ребенка.
Взыскание алиментов одновременно и в долях и в твердой денежной сумме максимально обеспечит ребенку полноценное развитие в соответствии с его потребностями и наличием серьезного заболевания. Более того, взыскание алиментов одновременно и в долях и в твердой денежной сумме позволит обеспечить должный уровень жизни несовершеннолетнего ребенка и в случае устройства на работу ответчика, а также в случае увольнения с работы ответчика или отсутствия у него работы как таковой.
В связи с чем истец ФИО1 просит суд изменить размер взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 11.12.2015г. алиментов на содержание ФИО3, ДД. ММ. ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД. ММ. ГГГГ года рождения алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 9 486 руб., что составляет одну величину прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку изменение размера алиментов, установленных решением суда, допускается в том случае, если наличие заболевания требует дополнительных расходов и алименты, уплачиваемые на его содержание, недостаточны на покрытие таких расходов. Дочери сторон ФИО3 поставлен диагноз – аллергический дерматит, пищевая гиперчувствительность, острый ларингит. В связи с указанным диагнозом в консультации лечащего врача даны следующие рекомендации: гипоаллергенная диета, исключение из рациона определенных продуктов, прием определенных лекарственных препаратов, а также наблюдение врача.
Истец мотивирует необходимость увеличения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка возникшими расходами по причине заболевания. Однако не все расходы, указанные истцом в иске, касаются лечения ребенка от установленного в консультации врача заболевания.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст. ст. 80-99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. На основании ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствие с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996г. № «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Судом установлено, что 16.05.2014г. у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 4).
Согласно судебному приказу от 11.12.2015г., вынесенному мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара, ответчик ФИО2 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере ? части его заработной платы в пользу ФИО1 (л. д. 5).
В ч. 3 ст. 1 СК РФ закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу гор. Краснодара о расчете задолженности по алиментам от 29.04.2019г., с 09.12.2015г. по 01.01.2017г. ФИО2 предоставлял сведения судебному приставу-исполнителю о своем заработке в 20 000 руб., с 01.02.2017г. по 01.01.2018г. в среднем в 13 793 руб., с 01.02.2018г. по 01.07.2018г. в среднем в 42 364 руб., с 01.08.2018г. по 30.03.2019г. в среднем в 32 654 руб. При этом, производил оплачу частично либо вообще не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 27 345,60 руб.
В настоящее время ответчик работает в должности продавец-консультант в ООО «Домашний Интерьер», что подтверждается справкой № от 22.04.2019г. Согласно справкам 2-НДФЛ за октябрь 2018г. — июль 2019г. ФИО2 имеет средний ежемесячный заработок в размере 32 000 руб.
Несовершеннолетней ФИО3 поставлен диагноз – аллергический дерматит, пищевая гиперчувствительность, острый ларингит. В связи с указанным диагнозом в консультации лечащего врача даны следующие рекомендации: гипоаллергенная диета, исключение из рациона определенных продуктов, прием определенных лекарственных препаратов, а также наблюдение врача.
Как усматривается из материалов дела, минимальные расходы на ребенка составляют: июль 2018г. — 3 429 руб., июнь 2018г. — 9 921 руб., май 2018г. — 29 612,50 руб., апрель 2018г. — 32 932,42 руб., март 2018г. — 30 605,35 руб., февраль 2018г. — 7 711,50 руб., январь 2018г. — 9 588 руб., ноябрь 2017г. — 1 200 руб., октябрь 2017г. — 750 руб., сентябрь 2017г. — 1 920 руб., июль 2017г. — 1 200 руб., июнь 2017г. — 4 210 руб., апрель 2017г. — 750 руб., март 2017г. — 11 554 руб., апрель 2016г. — 2 400 руб. Данные расходы подтверждаются соответствующими чеками и, по мнению суда, относятся как к дополнительным расходам на лечение заболевания ребенка, так и к расходам на получение достойного содержания несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД. ММ. ГГГГг. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 CK РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 CK РФ.
В соответствии с п. 20 вышеуказанного Постановления № размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 CK РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 CK РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
В соответствии с п. 58 вышеуказанного Постановления взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 CK РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
При разрешении требований истца о взыскании алиментов как в долях, так и в твердой денежной сумме, суд учитывает диагноз ребенка и необходимые дополнительные расходы на его лечение, а также то, что ответчик имеет постоянное место работы, однако не исполняет свои алиментные обязательства в полном объеме, является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Неоплата ФИО2 установленных мировым судьей алиментов содержит в себе явный дисбаланс обязанностей и интересов родителей, в котором, по факту, обязательство по содержанию дочери последний желает возложить на ФИО1 практически единолично.
Согласно Приказу министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД. ММ. ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2019 года для детей составила 10 639 рублей.
При наличии указанных обстоятельств, оценивая представленные доказательства, материальное и семейное положение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3 одновременно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 10 639 рублей, ежемесячно, начиная с ДД. ММ. ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов – удовлетворить в полном объеме.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 11.12.2015г. размер алиментов, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3, ДД. ММ. ГГГГ года рождения.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО3, ДД. ММ. ГГГГ года рождения одновременно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 10 639 рублей, что эквивалентно 1 доли прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае за II квартал 2019г., начиная с 01.08.2018г. и до достижения дочерью совершеннолетия.
Алименты подлежат последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения — детей с индексацией суммы в случае увеличения прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного
суда г. Краснодара В. А. Гавловский
Решение № 2-128/2021 2-128/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-128/2021
ФИО5 (далее истица) обратился в суд с иском к ФИО6 (далее ответчик) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных требований указала, что истица и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО4 ДД. ММ. ГГГГ г. р., до 2009 года истица и ответчик проживали совместно, вели общее хозяйство. После прекращения фактических брачных отношений ФИО11 проживает отдельно, не принимает участие в содержании и воспитании дочери, добровольно средства на содержание несовершеннолетней не предоставляет. Ссылаясь на нормы СК РФ, просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 50 % от величины прожиточного минимума, установленного в Томской области, а также за три года, предшествующих обращению в суд.
Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с ответчиком не общается с 2014 года, мер по взысканию алиментов с ответчика не предпринимала, за выдачей судебного приказа не обращалась, в переписке по поводу взыскания алиментов с ответчиком не состояла на протяжении более трех лет.
Представитель истицы ФИО10, действующий на основании письменного ходатайства о допуске представителя к участию в деле, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил помимо ежемесячного взыскания алиментов в размере 50 % от величины прожиточного минимума, также взыскать алименты за три года, предшествующих обращению в суд в твердой денежной сумме в размере 50 % от величины прожиточного минимума.
Представитель ответчика адвокат ФИО12, исковые требования не признал, просит суд отказать во взыскании алиментов за три года, предшествующих обращению в суд. Полагает указанное требование заявлено необоснованно, поскольку истицей не представлены доказательства, подтверждающие принятие мер, направленных на получение от ответчика средств на содержание дочери в течение последних трех лет.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Частью 2 ст. 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Из положений вышеназванных норм семейного законодательства следует, что суд взыскивает с родителей на содержание несовершеннолетних детей алименты в случае, если родители не предоставляют своим детям соответствующее содержание. Размер подлежащих взысканию алиментов (в долях к заработку, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме) определяется судом, исходя из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Согласно свидетельству о рождении I-ОМ № от ДД. ММ. ГГГГ ФИО4 родилась ДД. ММ. ГГГГ в , её матерью является ФИО13, отцом признан ФИО6 на основании свидетельства об установлении отцовства I-ОМ № от ДД. ММ. ГГГГ (л. д. 9, 24).
Согласно свидетельству о заключении брака I-ОМ № ФИО13 и ФИО5 ДД. ММ. ГГГГ вступили в брак, после регистрации которого ФИО13 присвоена фамилия ФИО5 (л. д. 20).
Из свидетельств о регистрации по месту пребывания № 326 и № 327 от 10.09.2019 следует, что истица совместно проживает с несовершеннолетней дочерью в с. Мельниково Шегарского района (л. д. 22, 26).
Согласно материалам дела, пояснениям сторон в судебном заседании ответчик материальной помощи в содержании дочери не оказывает. Ребенок находятся на полном содержании матери, проживает с ней.
Доказательств обратного, не представлено.
В связи с этим, требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с момента обращения в суд, надлежит учитывать следующее.
Согласно сведениям из МРИ ИФНС России № 2 по Томской области от 17.05.2021 сведения о доходах ФИО3, поданные работодателями за 2018-2021 гг., отсутствуют (л. д. 55).
Из ответа Центра ПФР по выплате пенсий в Томской области от 14.05.2021 следует, что за период с 01.01.2018 и по настоящее время сведений о трудовой деятельности ФИО3 не имеется, ответчик получателем пенсии, иных социальных выплат, пособий по уходу, не является (л. д. 50).
По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области в собственности у ответчика находится 1/4 доля в праве общей долевой собственности объекта недвижимости, расположенного по адресу:
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Учитывая, что ответчик не имеет постоянного дохода, в течение последних трех лет материальной помощи на содержание дочери не оказывал, то есть виновно уклонился от обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка, доказательств обратного не представлено, с учетом положений ст. ст. 81-83 СК РФ в их взаимосвязи, имеются основания для взыскания с ФИО3 алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
Определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего.
Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины — величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее — соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.
В пункте 27 вышеуказанного Постановления разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 — 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Распоряжением Губернатора Томской области от 01.02.2021 № 21а установлена величина прожиточного минимума для детей, в размере 12 706,00 руб.
Исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетней прежнего уровня её обеспечения, с учетом получения содержания от каждого из родителей и достойного содержания, принимая во внимание семейное и материальное положение сторон, а также то, что ответчик не получает постоянный доход, имеет в собственности недвижимость, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 алименты на содержание ФИО4 ДД. ММ. ГГГГ г. р. в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в ФИО2 , что составляет 6 353,00 руб. ежемесячно, начиная с ДД. ММ. ГГГГ (даты подачи искового заявления) и до дня совершеннолетия ребенка. Алименты по текущим платежам, начиная с ДД. ММ. ГГГГ, подлежат индексации в соответствии с ч. 1 ст. 117 СК РФ.
Разрешая требование истицы о взыскании алиментов за три года, предшествующих обращению в суд, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» следует, что суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако, они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Как следует из материалов дела и подтверждено в судебном заседании, истица с 2014 года не общается с ответчиком, ни каких контактов с ним не поддерживает и к нему до подачи искового заявления по настоящему делу не обращалась, попыток выйти с ним на связь не предпринимала, с заявлением о взыскании алиментов в суд до ДД. ММ. ГГГГ не обращалась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей меры, направленные на получение с ФИО3 средств на содержание несовершеннолетней дочери в течении последних трех лет не принимались, доказательств обратного не представлено, равно как и доказательств уклонения ответчика от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за последние три года.
Суд считает, что обращения истицы в 2021 году в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска (л. д. 16), в отдел по вопросам миграции ОМВД Росси по Томскому району (л. д. 28-29), а также поиск информации в отношении ФИО3 через интернет-сервисы УФССП по Томской области (л. д. 30) свидетельствуют только о сборе документов при подготовке искового заявления по настоящему делу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Шегарский район».
С учетом положений подпункта 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, размер подлежащей взысканию госпошлины составляет 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд
Иск ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ДД. ММ. ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 ДД. ММ. ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 ДД. ММ. ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Томской области, что составляет по 6 353 (шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля. Алименты подлежат индексации в соответствии с пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса РФ.
Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД. ММ. ГГГГ и до дня совершеннолетия ФИО4.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО3 ДД. ММ. ГГГГ года рождения в доход муниципального образования «Шегарский район» государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д. В. Бахарев
Мотивированный текст решения изготовлен «04» июня 2021 года
Судья Д. В. Бахарев
«____» ____________ 2021 года
